TEST NIKKOR AF 24-200 Z

สรุปสั้นๆ ง่ายๆ สบายๆ นะครับ เพราะเลนส์ขายดี จนไม่พอจะขายอยู่แล้ว

1. ราคาสบายๆ 32,900 บาท จับคู่กับ Z6/Z7 /Z? ได้หมด

2. เลนส์ตัวเดียว เที่ยวทั่วโลก ถึงแม้ตอนนี้ โลกจะยังเที่ยวไม่ได้ แต่มีเก็บไว้ พร้อมไปได้เลยครับ สะดวก น้ำหนักเบา พกง่าย กลับฮูดแล้ว ยาวเท่า 85 มม 1.8 ( 85 แม่งยาวนั่นแหละ ดูออก 555 )

3. วัสดุให้มาเหมือน S Line เมาท์โลหะ มีตัวล็อคกันซูมไหลมาให้แล้ว แต่เบาขนาดนี้ น่าจะไหลยากมาก น้ำหนัก 570 กรัม ประกบกับ Z6/Z7 ก็โลนิดๆ แต่ถ้าจับกับกล้องใหม่ๆที่กำลังจะมา ก็น่าจะไม่ถึงกิโล อันนี้เดาๆ อาจจะหนักสุดแค่ 1.1

4. คมตั้งแต่ F4.0 แล้วเริ่มแย่ลง ตอน F22 ขึ้นไป และอาจจะต้องพกขาบ่อยหน่อย เพราะแสงน้อยแล้วจะซูมสุด เริ่มที่ 6.3 อันนี้เหนื่อยแน่ๆ กันสั่นในบอดี้ ทำได้ราวๆ 4 – 4.5 stop พอกล้อมแกล้มไปได้ เว้นแต่ ดัน ISO ไปสัก 800 – 1600 ก็ไม่ได้เลวร้าย

5. ระยะโฟกัสใกล้สุดทำได้ดี คือ 50 ซม ที่ 24 มม และซูมไปที่ 200 มม ทำได้น่าทึ่งมากที่ 70 ซม ง่ายๆคือ สามารถซูมถ่ายกันที่ 200 มม ได้บนโต๊ะกินข้าวกันนั่นแหละครับ

6. ประสิทธิภาพเรื่องอื่นๆ ก็ยอดเยี่ยมตามประสาเลนส์ Z นะครับ คือคงไม่ต้องเขียนกันแล้ว เวลาใครไปเทียบกับพวกเลนส์เทพๆของ DSLR ให้ฟัง ถามเค้าก่อนนะครับ ว่าเคยใช้เลนส์ Z แท้ๆหรือยัง ถ้ายังก็อย่าไปเชื่อมาก

7. โฟกัสง่าย เพราะอยุ่บนกล้องไม่มีกระจก ถ้ารูรับแสงแบบนี้ ไปอยู่บน DSLR บอกได้เลยว่า พับเสื่อ กลับบ้านแน่นอน แต่พออยู่บนกล้องแบบนี้ ใช้ทัชสกรีนเอาครับ ชิลโคตร โฟกัสง่าย สบายๆ

8. รูรับแสง 6.3 ที่ 200 มม อาจจะดูแย่ แต่พอเข้าใกล้ได้ 70 ซม ฉากหลัง เบลอแบบกลับบ้านไม่ถูกอยู่แล้วครับ คำนวณกันดีๆ ทางยาวมีผลเยอะสุด รองลงมาระยะเลนส์จากวัตถุ มาที่โหล่สุดก็ รูรับแสง ก่อนจะตัดสินว่า 6.3 มันไม่เบลอ เขียนอ่านกันเองได้ แต่อย่าให้อ่านเจอนะ ว่างๆมีโอกาสไปลอง 500 มม F4.0 หมุนไปให้ถึง 22 แต่ถ้าถ่ายที่ระยะ 5 เมตร ฉากหลังก็ยังแยกไม่ออกอยู่ดี